Справа № 11-сс/824/6795/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Унікальний № 760/21690/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 199 КПК .
26 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року,-
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування строком на 34 дні, тобто до 20.10.2024 року включно, без визначення розміру застави, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харькова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисник подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, змінити та застосувати до ОСОБА_7 запобіжні заходи не пов'язані з триманням під вартою, а у разі продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави та визначити її справедливий розмір.
Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування строком на 34 дні, тобто до 20.10.2024 року включно, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв'язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_____________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4