Справа №757/10547/22-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16892/2024
26 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї про стягнення аліментів на дітей,
встановив:
ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 заяву задоволено.
На вказану ухвалу суду 19 вересня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Шипіка А.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
23 вересня 2024 року матеріали справи витребувані з Печерського районного суду міста Києва.
21 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали, які містять заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, додатки до заяви та матеріали судового розгляду заяви.
Відповідно до абз. 2 п. 7 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у редакції наказу Державної судової адміністрації України № 287 від 15 липня 2024 року, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
Однак Печерським районним судом міста Києва заява ОСОБА_1 не приєднана до матеріалів судової справи, у якій ухвалювалося судове рішення, за яким видавався виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.
Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд провести повний та об'єктивний судовий розгляд апеляційної скарги.
За наведених обставин, справа підлягає поверненню до Печерського районного суду міста Києва для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути до Печерського районного суду міста Києва для дооформленняпротягом десяти днів з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя