22 листопада 2024 року місто Київ
справа № 233/5599/23
апеляційне провадження № 22-ц/824/18420/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року,
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року позов АТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 9 грудня 2014 року у розмірі 39 548 грн 73 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 2 195 грн 51 коп.
На вказане судове рішення представник АТ КБ "Приватбанк" - Попельнюх Т.І. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Васильківського міськрайонного суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
19 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 233/5599/23.
Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", поданої представником Попельнюх Тетяною Іванівною, на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: