щодо виправлення помилки у виконавчому документі
29.11.2024 Р і в н е №460/12798/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 09.03.2022 позов задоволено.
29.03.2023 судом видано позивачу виконавчі листи.
На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі № 2 шляхом зазначення правильного найменування боржника - "Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".
Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчому листі № 2, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 29.03.2023 у справі №460/12798/21, допущено помилку, а саме: помилково зазначено найменування боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області", замість правильного - "Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".
Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 2 - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 2 у справі №460/12798/21, виданому 29.03.2023 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильне найменування боржника - "Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 29.11.2024
Суддя Д.П. Зозуля