29 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13341/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
07.11.2024 адвокат Васильєва Любов Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" у сумі 2000,00 грн, починаючи з 01.08.2021, зобов'язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000,00 грн починаючи з 01.08.2021, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, а також доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.08.2021 по 07.05.2024, або ж привести обсяг вимог (період) у відповідність до ч. 2 ст. 122 КАС України.
24.11.2024 представник позивача, адвокат Васильєва Л.М., через систему "Електронний суд" подала заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом 25.11.2024), до якої долучила позовну заяву, в якій обсяг заявлених вимог (період) приведений у відповідність до ч. 2 ст. 122 КАС України.
Разом з цим надана позовна заява, оформлена з порушенням вимог статті 160 КАС України, оскільки в ній відсутні усі необхідні реквізити позовної заяви, зокрема не зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, учасники справи, а також особа, яка її підписала.
Тож позивачу слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на 5 днів та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 КАС України із зазначенням найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, учасників справи, а також особи, яка підписала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун