Ухвала від 29.11.2024 по справі 420/26099/24

Справа № 420/26099/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про накладення штрафу від 05.08.2024 у розмірі 5100,00 грн., винесену в межах виконавчого провадження № 75428534.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Третя особа подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання третьої особи про розгляд справи № 420/26099/24 в режимі відеоконференції.

Провести слухання справи № 420/26099/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» за участю представника Іванченка В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА

Попередній документ
123406921
Наступний документ
123406923
Інформація про рішення:
№ рішення: 123406922
№ справи: 420/26099/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.12.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
СКРИПЧЕНКО В О
ХУРСА О О
ХУРСА О О
в автономній республіці крим та місті севастополі південного між:
Іванченко Вадим Анатолійович
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерс
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерс
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерс
за участю:
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального Міністерс
Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
позивач (заявник):
Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області
Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області
представник позивача:
ЧАЮК АЛІНА СЕРГІЇВНА
представник третьої особи:
ТАРАСЕНКО ДАР'Я ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В