справа №380/17015/24
з питань виправлення описки
29 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про зобов'язання до вчинення дій,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року адміністративний позов задоволено повністю та вийдено за межі позовних вимог; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови сформувати в Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 25675 грн. 70 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН727 від 04.06.2024 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25675 грн. 70 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН727 від 04.06.2024 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.
25.11.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 24.10.2024 року у справі №380/17015/24, замінивши з «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25675 грн. 70 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН727 від 04.06.2024 року» та вказавши правильно: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25675 грн. 65 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН727 від 04.06.2024 року».
Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що представник позивача первинно у позовній заяві просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25675 грн. 70 коп., а не 25675 грн. 65 коп.
Як наслідок, суд зазначає, що у даному випадку суд, ухвалюючи рішення від 24.10.2024 року у справі №380/17015/24, яким задовольнив позовні вимоги повністю не допустив жодних описок чи арифметичних помилок у його резолютивній частині.
Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача від 25.11.2024 року про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 25.11.2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я.Мартинюк