про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7613/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ректора Донецького державного університету внутрішніх справ полковника поліції Вітвіцького Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ректора Донецького державного університету внутрішніх справ «Про особовий склад» від 12.11.2024 року № 873о/с, який стосується звільнення рядового поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), курсанта навчального взводу № 305/22-(БД)-Бп факультету №2 (2022 рік набору) зі служби поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) ЗУ «Про Національну поліцію».
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Перевіривши матеріали позовної заяви суддя зазначає, що позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог з якими він звертається до відповідача, зокрема ректора Донецького державного університету внутрішніх справ полковника поліції ОСОБА_2 , як до посадової особи.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням того, що позивачем не виконано вимоги ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ректора Донецького державного університету внутрішніх справ полковника поліції Вітвіцького Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви, шляхом уточнення змісту позовних вимог та надання доказів, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА