Справа № 761/38804/24
Провадження № 1-кс/761/25819/2024
25 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від подальшої участі у кримінальному провадженні № 6024100120000706 від 16.08.2024,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого ТУ Державного бюро розслідувань (далі - ТУ ДБР), розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від подальшої участі у кримінальному провадженні № 62024100120000706 від 16.08.2024.
Вказаний відвід мотивований тим, що, на думку заявника, слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 неналежним чином здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а тому існує сумнів щодо неупередженості слідчої ОСОБА_4 , а відтак остання підлягає відводу від участі у зазначеному кримінальному провадженні.
В судове засідання заявник не прибув, при цьому звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, крім того просив здійснити інші процесуальні дії.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, в судове засідання також не прибув.
Проаналізувавши доводи заяви про відвід, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні зі змісту заяви, ТУ ДБР, розташованим у м. Києві, зокрема слідчим ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024100120000706 від 16.08.2024.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час, будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62024100120000706 від 16.08.2024, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин щодо можливої упередженості відповідного слідчого, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість даної заяви.
Що ж стосується інших вимог заявника, то такі питання не підлягають вирішенню в рамках розгляду заяви про відвід слідчого та передбачають окрему правову процедуру, а тому в цій частині вимоги заявника також задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від подальшої участі у кримінальному провадженні № 62024100120000706 від 16.08.2024 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1