28 листопада 2024 р.Справа № 160/25681/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/25681/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ЄДРПОУ 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
24.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 6458,84 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 означену позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
25.11.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх.№88764/24), яка мотивована сплатою відповідачем в повному обсязі податкового боргу в розмірі 6458,84 грн, заявленого до стягнення у межах справи №160/25681/24.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 238, 239, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі №160/25681/24 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №160/25681/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ЄДРПОУ 44118658) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу- закрити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Царікова