Справа № 175/16881/24
Провадження № 1-кс/175/4907/24
про залишення клопотання без розгляду
27 листопада смт Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
25.11.2024 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в рамках кримінального провадження №12024041440000265 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
До початку розгляду клопотання по суті, слідчий ОСОБА_2 подав слідчому судді заяву, в якій просив залишити дане клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а тому подана ним заява про залишення без розгляду даного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1