Справа № 346/4298/24
Провадження № 2-о/346/292/24
про поновлення провадження у справі
та припинення виконання експертизи
29 листопада 2024 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманюка Володимира Михайловича про залишення заяви без розгляду, -
07.08.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2024р. провадження у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито та призначено її до розгляду.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03.10.2024р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено. Для проведення експертизи надано експертам матеріали цивільної справи №346/4298/24.
29.11.2024р. до суду надійшло клопотання представника заявника - ОСОБА_2 , в якому останній просить залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи подане представником клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, що свідчить про незацікавленість заявника в подальшому розгляді справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та припинити подальше виконання призначеної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Виконання призначеної у справі ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03.10.2024р. судово-психіатричної експертизи - припинити.
Зобов'язати експертів Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» повернути до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №346/4298/24.
Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Третьякова І. В.