Справа № 191/804/23
Провадження № 1-кп/191/57/23
іменем України
19 листопада 2024 року м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 12.09.2024 року, 03.10.2024 року до свідка ОСОБА_6 були застосовані примусові приводи в судові засідання. В судове засідання, яке було призначене на 19.11.2024 року на 09 год. 45 хв., свідок ОСОБА_6 знову не з'явився по невідомими суду причинам. Згідно рапорту о/у ВКП Синельниківського РУП від 19.11.2024 року, здійснити привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання на 19.11.2024 року не надалось можливим, оскільки останній був відсутній за місцем мешкання.
У зв'язку з чим, прокурор заявив клопотання про повторне застосування до даного свідка примусового приводу в наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачена в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки присутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 є обов'язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до останнього примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно застосувати примусовий привід до свідка - ОСОБА_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 11 грудня 2024 року на 10 годин 00 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька,1.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1