Справа № 191/1028/24
Провадження № 2/191/358/24
іменем України
27 листопада 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року позовні вимоги задоволено частково.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час ухвалення вказаного рішення суду було допущено описку в рішенні суду, а саме невірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень до рішення суду, суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 23.10.2024 року по цивільній справі №191/1028/24.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року по цивільній справі №191/1028/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в рішенні суду, вважати вірним прізвище відповідача - «ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О. О. Порошина