Справа № 206/6147/24
Провадження № 1-в/206/370/24
28.11.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника-адвоката: ОСОБА_6
лікаря-психіатра ОСОБА_7
особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4
25.11.2024 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До заяви долучено висновок комісії-лікарів психіатрів під № 205 від 15.11.2024.
У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2024 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2024, було доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви, вважав за можливе задовольнити заяву про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на надання амбулаторного лікування.
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_7 в судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву, оскільки стан ОСОБА_4 за час перебування в стаціонарі покращився та залишається стабільним. Враховуючи зазначене просила задовольнити заяву з наведених у неї підстав.
Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, зазначив, що буде проходити спостереження у лікаря-психіатра, влаштується на роботу, провину у вчиненому злочині визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності зміни примусових заходів медичного характеру у висновку під № 205 від 15.11.2024 комісія лікарів-психіатрів зазначила наступне. В результаті проведення лікувальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_4 стабільний, що проявляється у впорядкованій поведінці. Він дотримується лікувально-охоронного режиму відділення, не демонструє жодних агресивних чи аутоагресивних тенденцій. Емоційні реакції пацієнта адекватні та відповідають ситуації. Мислення чітке, послідовне та логічне, психотична симптоматика відсутня. Пацієнт усвідомлює наявність психічного захворювання, розуміє необхідність регулярного прийому підтримуючих ліків та важливість спостереження у лікаря-психіатра. Ставлення до скоєного суспільно-небезпечного діяння критичне, супроводжується почуттям жалю. Пацієнт демонструє високі адаптаційні здібності, має реалістичні плани на майбутнє та правильні поведінкові орієнтири. Враховуючи вищезазначене, на моменти. огляду пацієнт не становить соціальної небезпеки. Подальше застосування примусових заходів медичного характеру у стаціонарних умовах не є необхідним. Для продовження медичної, соціальної та психологічно. реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом нс надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру із звичайного нагляду на надання психіатричної допомоги амбулаторної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві лікаря-психіатра ОСОБА_7 від 15.11.2024.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.372, ст.336, 503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,-
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1