Справа № 296/1782/17
Провадження № 1-кп/206/413/24
29.11.2024 м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22015060000000047 від 28.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22015060000000047 від 28.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
29 листопада 2024 року здійснено розподіл судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Перешкод для прийняття вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 22015060000000047 від 28.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до свого провадження, суддя не вбачає.
Ухвалою колегії Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2019 року судове провадження у справі було зупинене у зв'язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.
Підстави для відновлення кримінального провадження на цей час відсутні.
Керуючись ч. 6 ст. 34, ч. 1 ст. 314, ст. 335 КПК України,
Прийняти кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22015060000000047 від 28.10.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до свого провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1