Справа № 182/3221/24
Провадження № 3/0182/1616/2024
Іменем України
20.11.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », продавець, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997793 від 01.06.2024 р., 01.06.2024 року о 12:30 год. ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці в магазині по вул. Електрометлаургів, буд. 9 в м. Нікополь, здійснювала реалізацію тютюновими виробами, а саме цигарки «Winston» без марок акцизного збору, чим порушила ст. 226 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.06.2024 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 12.06.2024 р., судові засідання були призначені на 25.06.2024 р., 22.07.2024 р., які було відкладено за неявкою правопорушниці, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вилучене майно: тютюнові вироби марки «Winston» в кількості 1 шт., які знаходяться в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова