Справа № 182/5768/24
Провадження № 3/0182/2725/2024
Іменем України
20.11.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, закордонний паспорт НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349280 від 18.09.2024 р., 18.09.2024 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно погрожував своєму дідусю ОСОБА_2 1941 р.н. фізичною розправою та порушив терміново заборонний припис стосовно кривдника серія АА №573611 від 15.09.2024 р. з 23.00 год. по 25.09.2024 р. 23.00 год.,а саме порушив вимоги припису щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349386 від 18.09.2024 р., 18.09.2024 року о 22.18 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, 5/19, порушив терміново заборонний припис стосовно кривдника серія АА №573611 від 15.09.2024 р. з 23.00 год. по 25.09.2024 р. 23.00 год.,а саме порушив вимоги припису щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 18.09.2024 року о 19.19 год., згідно якого ОСОБА_3 звернулася до служби 102 та повідомила, що її сусід, якому 84 роки попросив викликати поліцію, через е, що приходив його онук стукав у двері та погрожував (Т.2 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 18.09.2024 року о 22.18 год., згідно якого ОСОБА_3 звернулася до служби 102 та повідомила, що до її сусіди прийшов онук з невідомим чоловіком, вони вибили дврі дідусю, а після цього вона чула бійку в квартирі, ймовірно онук бив свого дідуся. Онук наркозалежна особа (Т.1 а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 18.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції за фактом того, що його онук ОСОБА_4 прийшов до нього додому та погрожував йому фізичною розправою. Крім того, останій порушив терміново заборонний припис (Т.2 а.с.3). Фотокопією ТЗП стосовно кривдника серія АА №573611 від 15.09.2024 року, який було складено відносно ОСОБА_1 , згідно якого останньому було заборонено входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи(Т.1 а.с.3, Т.2 а.с.11).
Вивчивши надані матеріали справ №182/5768/24 провадження №3/0182/2725/2024 та №182/5772/24 провадження №3/0182/2727/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одну справу під №182/5768/24 провадження №3/0182/2725/2024.
Дослідивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Справи №182/5768/24 провадження №3/0182/2725/2024 та №182/5772/24 провадження №3/0182/2727/2024 об'єднати в одну справу під №182/5768/24 провадження №3/0182/2725/2024.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова