Справа № 204/8878/24
Провадження 1-в/204/1428/24
19 листопада 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання,-
На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні просив повернути дану заяву засудженому для подання до належного суду, оскільки згідно довідки СІЗО№4, засуджений ОСОБА_4 вибув до Синельниківської ВК-94 для подальшого відбуття покарання.
Вивчивши заяву та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.07.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК україни до 5 років позбавлення волі. Згідно довідки ДУ «ДУВП№4» від 17.10.2024 року за вих. №4/5-17741 року, засуджений ОСОБА_4 18 вересня 2024 року вибув до Синельниківської ВК-94 Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання.
Тобто, вирок Дружківського міського суду Донецької області від 22.07.2024 року відносно ОСОБА_4 , не виконується в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому зазначена заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання - повернути засудженому ОСОБА_4 , роз'яснивши право звернутися з даним клопотанням за місцем виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1