справа № 208/10722/24
№ провадження 1-кп/208/642/24
(резолютивна частина)
25 листопада 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024041160001210 від 23.09.2024 і угоду про визнання винуватості від 30.09.2024 року, укладену між прокурором Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Іванівка, Сузунівського району, Новосибірської області громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370; 373-374; 471-475; 615 ч.15 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.09.2024 року, укладену між прокурором Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави:
- 378 (триста сімдесят вісім) грн. 64 коп. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи за №3445 від 26.09.2024 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.09.2024 року арешт на банківську картку емітовану в АТ «СЕНС БАНК» з № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12C 4GB RAM 128 GB ROM» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .
Речові докази:
- банківську картку емітовану в AT «CEC БАНК» з № НОМЕР_1 , повернуту на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього;
- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12C 4GB RAM 128 GB ROM» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 повернутий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього;
- оптичний диск CD-R з відеозаписами «DVR-1_4 касса_20240903095035» DVR-1 5 касса_20240903094757_202409», «DVR-l_Bxод_20240903094620_202409030» - зберігати в матеріалах справи;
оптичний диск CD-R з відеозаписами «IP_камера20_NVR_l_торг_зал_2_2» - зберігати в матеріалах справи.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473,394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Повний текст вироку буде проголошено 29.11.2024 р. о 15:30 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1