Справа №173/489/24
Провадження №2/173/443/2024
іменем України
19 листопада 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення аварійної ситуації щодо залиття квартири та усунення наслідків залиття квартири ,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про усунення аварійної ситуації щодо залиття квартири та усунення наслідків залиття квартири.
Представником позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача до вирішення питання про правонаступництво.
В підготовче судове засідання позивач і представник позивача не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи та даного клопотання у їх відсутність.
З'ясувавши доводи поданого клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З доданих до клопотання доказів встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, але на даний час не сплинуло шість місяців з моменту смерті спадкодавця, тому коло спадкоємців ще не є визначеним.
За даних обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про вступ у справу правонаступників.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення аварійної ситуації щодо залиття квартири та усунення наслідків залиття квартири - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №173/489/24 ( провадження № 2/173/443/2024) за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення аварійної ситуації щодо залиття квартири та усунення наслідків залиття квартири до вирішення питання про вступ у справу правонаступників відповідача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 19.11.2024 року
Суддя Петрюк Т.М.