Ухвала від 21.10.2024 по справі 209/2804/20

№ 209/2804/20

№ 2/207/350/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання ОСОБА_1 про допит його в якості свідка та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить допитати його в якості свідка та провести судове засідання, призначене на 21 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв. по справі № 209/2804/20 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 196 встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Так, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України та даного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47,51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про допит його в якості свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними, - задовольнити.

Судове засідання призначене на 21 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв. по справі 209/2804/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі свідка ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко

Попередній документ
123394366
Наступний документ
123394368
Інформація про рішення:
№ рішення: 123394367
№ справи: 209/2804/20
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про визнання не дійсним договорів позики та поруки
Розклад засідань:
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 02:04 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.11.2020 09:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.12.2020 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.01.2021 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.03.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
31.03.2021 16:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.04.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.04.2021 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.07.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.07.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.09.2021 11:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.12.2021 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.02.2022 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.03.2022 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.09.2022 10:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.10.2022 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.12.2022 11:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
27.01.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.02.2023 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.01.2024 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.01.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
22.02.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.02.2024 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
08.04.2024 12:45 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
29.04.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.05.2024 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
07.06.2024 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
18.06.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
08.08.2024 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
19.08.2024 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.09.2024 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
28.11.2024 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
08.01.2025 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.02.2025 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
11.03.2025 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
31.03.2025 11:20 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
28.04.2025 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.06.2025 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
23.07.2025 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.08.2025 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.10.2025 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.11.2025 11:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.12.2025 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
28.01.2026 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
ІВЧЕНКО Т П
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРИК К Л
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
ІВЧЕНКО Т П
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРИК К Л
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Палій Ганна Павлівна
Федоренко Інна Тихонівна
позивач:
Приватне підприємство "Світалана-2000"
Приватне підприємство "Світлана-2000"
заінтересована особа:
Приватне підприємство "Світлана-2000"
заявник:
Переверзев Іван Вікторович
Приватне підприємство "Світлана-2000"
позивач в особі:
Федоренко Радислав Володимирович
представник відповідача:
Шипіленко Роман Олександрович
представник позивача:
Зарудній Ігор Вікторович
Плоха Світлана Іванівна
Усенко Сніжана Олександрівна
третя особа:
Приватне підприємство "Феміда"