Справа № 199/5933/24
(2-во/199/142/24)
29.11.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задоволено.
При складанні повного тексту рішення судом допущена описка, а саме: по-батькові позивачки ОСОБА_1 помилково зазначено як « ОСОБА_3 », проте, як вбачається з матеріалів справи, правильне по-батькові « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому суд вважає внести виправлення до рішення суду та зазначити правильне по-батькові позивачки « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту рішення правильне по-батькові позивачки - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко