Ухвала від 29.11.2024 по справі 910/9933/20

УХВАЛА

29 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9933/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Могил С. К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗЛІССЯ"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом прокурора Львівської області в інтересах держави

до: 1) Львівської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗЛІССЯ»

про визнання недійсним розпорядження, договору та застосування наслідків недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗЛІССЯ» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 з урахуванням ухвали цього ж суду від 20.04.2023 про виправлення описки скасувано, прийнято нове рішення, у позові відмовлено.

28.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗЛІССЯ" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №910/9933/20 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9933/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

С. К. Могил

Попередній документ
123394260
Наступний документ
123394262
Інформація про рішення:
№ рішення: 123394261
№ справи: 910/9933/20
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.12.2024)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про стягнення 7 231 071,00 грн.
Розклад засідань:
24.09.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.08.2022 16:00 Касаційний господарський суд
10.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УСАТЕНКО І В
ЧЕБИКІНА С О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Львівська обласна державна адміністрація
ТОВ "Узлісся"
ТОВ "УЗЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
за участю:
Премишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Прокуратура Львівської області
заявник:
Гринюк Вікторія Григорівна
Прокурор Львівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "УЗЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Львівської області
Прокурор Львівської області
представник:
УМАНЕЦЬ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
Брильовська Оксана Романівна
Друзюк Микола Васильович
представник скаржника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л