29 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1401/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі», Волинська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю “Трітікум_АТ», Чернівецька обл.
про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Трітікум_АТ», Чернівецька обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі», Волинська обл.
про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 203573,03 грн
представники сторін - не викликалися
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Трітікум_АТ» в якому просить:
- зобов'язати відповідача надати позивачу оригінальні документи, передбачені договором поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023, а саме: рахунок-фактуру щодо партії товару передбаченого видатковою накладною №28 від 06.10.2023, акти прийомки-передачі, якісне посвідчення, звіт ф.29-СГ 2023;
- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 1348031,48 грн згідно договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 справу №926/1401/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
20.06.2024 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою від 17.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Трітікум_АТ» до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі» про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 179200,60 грн до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Рішенням від 22.10.2024 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Трітікум_АТ» заборгованість в сумі 201686,47 грн. (з яких: 139318,72 грн. пеня, 41081,59 грн. інфляційні втрати, 21286,16 грн. 3% річних), судовий збір в сумі 2 399,95 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 14000,00 грн, у задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено, зустрічний позов в частині визнання недійсним пункту 7.5 договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 залишено без розгляду.
21.11.2024 для виконання рішення від 22.10.2024 видано відповідний наказ.
25.11.2024 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 28.11.2024 повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова група Зернарі» заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 22.11.2024 та додані до неї документи.
28.11.2024 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Позивач за первісним позовом просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 у справі №926/1401/24; заборонити до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, приймати до виконання наказ Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2024 у справі № 926/1401/24.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 28.11.2024 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити розгляд заяви позивача за первісним позовом про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 28.11.2024 в судовому засіданні на 04 грудня 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 29.11.2024.
Суддя С.О.Миронюк