Ухвала від 29.11.2024 по справі 925/1399/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1399/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В., за участі представників сторін:

від позивача: Онишко В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" ( с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 1 065 734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку заборгованості за товар в розмірі 1 065 734,00 на підставі договору № 01/03/2023-1 від 01.03.2023, укладеного між сторонами у справі. Також в складі судових витрат позивач просить стягнути 6000 грн. на правничу допомогу адвоката.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка сторін не визнавалася обов'язковою.

Клопотанням від 28.11.2024 відповідач просить засідання перенести, оскільки представник перебуває у відрядженні.

Відзиву на позов ні суду ні позивачу не подано.

Відповідач надав лише письмове заперечення від 28.11.2024 на клопотання позивача про стягнення 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Суд із позивачем обговорює обставини справи та розрахунки позовних вимог, підстави їх виникнення.

У суду є питання щодо підтвердження залишку боргу первинними документами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України суд оголошує перерву у засіданні якщо спір не може бути вирішений по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 09 грудня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Звернути увагу позивача на відсутність у справі всіх копій первинних документів на поставку товару, які використані у розрахунку залишку боргу в сумі 1 065 734,00 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
123394010
Наступний документ
123394012
Інформація про рішення:
№ рішення: 123394011
№ справи: 925/1399/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: стягнення 1 065 734,00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Дзензелівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"
заявник:
ТОВ "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
представник апелянта:
адвокат Адвокатського бюро "Романа Сацика" Онишко Вікторія Михайлівна
представник боржника:
Северин Микола Федорович
представник позивача:
Онишко Вікторія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М