Ухвала від 28.11.2024 по справі 921/12/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/12/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", вул. С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2, м. Тернопіль

до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразький район, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ

про стягнення заборгованості

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка", вул. С. Крушельницької 18, офіс 908/2, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2018

За участю учасників судового процесу:

від позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом : Ополонець І.В. - адвокат ( в режимі відеоконференції),

від третьої особи: Ткач Р.М. - представник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 127 070 985, 90 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2024 поновлено провадження у справі №921/12/23 та призначено підготовче засідання на 12.09.2024.

Крім того, ухвалою суду від 12.08.2024 розгляд заяви №10-25-2405 від 26.01.2024 (вх. №1123 від 09.02.2024) Фонду державного майна України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України призначено у підготовчому засіданні на 12 вересня 2024 року.

Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/12/23 призначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 29.08.2024 справу №921/12/23 прийнято до свого провадження. Розгляд справи №921/12/23 почато спочатку. Підготовче засідання у справі № 921/12/23 відбудеться 12.09.2024.

У підготовчому засіданні 12.09.2024 судом оголошено перерву до 17.09.2024, про що відображено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2024 залучено до участі у справі №921/12/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та відкладено підготовче засідання н 10.10.2024 .

Також, 12.09.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшов зустрічний позов (вх. №636 ) Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2018.

Ухвалою суду від 17.09.2024 зустрічну позовну заяву (вх. №636 від 12.09.2024) залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

20.09.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків ( вх. №7295), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 17.09.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №921/12/23. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/12/23. Підготовче засідання у справі №921/12/23 відбудеться 10.10.2024.

У підготовчому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву до 07.11.2024, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 10.10.2024 прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№10493 від 29.12.2023), до розгляду.

Однак, судове засідання - 07.11.2024 не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. у відпустці в період з 04.11.2024 по 08.11.2024 .

Ухвалою суду від 31.10.2024 підготовче засідання призначено на 14.11.2024.

Ухвалою суду від 14.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/12/23 до судового розгляду по суті на 28.11.2024.

Представниця позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з"явилася.

Представник відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з"явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи №921/12/23 з підстав, викладених в ньому ( вх. № 9147 від 28.11.2024).

Представниця третьої особи в судове засідання з"явилася.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Суд, ухвалив відкласти судовий розгляд по суті, згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового розгляду по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 28.11.2024 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового розгляду по суті на 05.12.2024

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом, що відкладене судове засідання по суті у справі №921/12/23 відбудеться "05" грудня 2024 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати ДП "Зарубинський спиртовий завод" до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
123393815
Наступний документ
123393817
Інформація про рішення:
№ рішення: 123393816
№ справи: 921/12/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: cтягнення 112 901 310,50 грн.
Розклад засідань:
21.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 15:20 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа:
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа з самостійними вимогами:
Геворгян Генріх Маратович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
заявник:
Денис Андрій Ігорович
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
м.Тернопіль, Геворгян Генріх Маратович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
м.Тернопіль, ТзОВ "Західна марка"
м.Тернопіль, ТзОВ "Західна марка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна марка"
представник:
Пономаренко Владислав Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Теплюк Віталій Володимирович
представник позивача:
ДЕМЕНОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Ополонець Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "західна марка", відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"