Ухвала від 29.11.2024 по справі 917/2038/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.11.2024 Справа № 917/2038/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Приватного підприємства «Карсад І», вул. Степна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, код ЄДРПОУ 36422178

до відповідача: Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 24388285

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 30191518, провул. Нестора Гордовенка, 5, м. Полтава, 36002

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.2024 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.11.2024 суд отримав доповнення до позовної заяви на виконання вимог ухвали від 22.11.2024.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду судом встановлено, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 30191518, провул. Нестора Гордовенка, 5, м. Полтава, 36002), оскільки за останнім оскаржуваним рішенням були закріплені на праві господарського відання об'єкти, які, за твердженням позивача, будувалися (придбавалися) Приватним підприємством «КАРСАД І».

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради підлягає залученню до справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 30191518, провул. Нестора Гордовенка, 5, м. Полтава, 36002.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 17.12.2024 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

8. Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України, в цей же строк направити копії пояснень іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

9. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ
123393737
Наступний документ
123393739
Інформація про рішення:
№ рішення: 123393738
№ справи: 917/2038/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
25.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШКО І І
ПУШКО І І
3-я особа:
Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради
Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
заявник:
Приватне підприємство "Карсад-І"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Карсад- І"
Приватне підприємство "Карсад-І"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад- І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Карсад-І"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Карсад І"
Приватне підприємство "Карсад- І"
Приватне підприємство "Карсад-І"
представник:
Калафута Дарія Володимирівна
представник позивача:
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
Волошина Наталія Леонідовна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ