Ухвала від 26.11.2024 по справі 911/1538/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1538/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Донецька обл., м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення заборгованості та збитків

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача - С. Левченко

від відповідача - О. Сіроштан

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» б/н від 14.06.2024 року (вх. №839/24 від 17.06.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» про стягнення 2630426,38 грн., з яких 1170071,83 грн. основного боргу, 727170,32 грн. пені, 71022,85 грн. 3% річних, 276960,41 грн. інфляційних втрат, 98273,84 грн. неустойки та 286927,13 грн. збитків.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов Договору оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Донецької області №7 від 26.07.2021 року.

Ухвалою суду від 18.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1538/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2024 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 20.06.2024 року (вх. №7152/24 від 24.06.2024) про відкладення розгляду справи.

Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.07.2024 року (вх. №5167 від 03.07.2024) про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 09.07.2024 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1538/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.07.2024 року (вх. №7696/24 від 15.07.2024), в якому відповідач просить позов задовольнити частково - в частині стягнення основного боргу у розмірі фактичного боргу.

Також від позивача надійшли пояснення б/н від 09.09.2024 року (вх. №9152/24 від 09.09.2024).

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.09.2024 року (вх. №9188/24 від 10.09.2024) про витребування доказів.

У судовому засіданні 10.09.2024 року представники надали свої пояснення щодо справи.

Також судом у судовому засіданні 10.09.2024 року прийнято відзив відповідача б/н від 10.07.2024 року (вх. №7696/24 від 15.07.2024) до розгляду.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року у задоволенні клопотання відповідача б/н від 09.09.2024 року (вх. №9188/24 від 10.09.2024) про витребування доказів відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 15.10.2024 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 13.09.2024 року (вх. №9986/24 від 16.09.2024).

Також від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 07.10.2024 року (вх. №11039/24 від 07.10.2024).

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення б/н від 10.10.2024 року (вх. №11269/24 від 11.10.2024).

Ухвалою суду від 15.10.2024 року відкладено підготовче засідання на 26.11.2024 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 року (вх. №12353/24 від 04.11.2024) про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.11.2024 року представники надали свої пояснення щодо справи та зазначили про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/1538/24 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.11.2024 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1538/24 до судового розгляду по суті на 17.12.2024 о 10:15. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 29.11.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
123393503
Наступний документ
123393505
Інформація про рішення:
№ рішення: 123393504
№ справи: 911/1538/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості та збитків
Розклад засідань:
09.07.2024 11:15 Господарський суд Київської області
10.09.2024 10:45 Господарський суд Київської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
14.01.2025 11:45 Господарський суд Київської області
26.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
заявник:
КП "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
ТОВ "ДС Пром Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
Комунальне підприємство "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
КП "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
представник заявника:
Мусієнко Дмитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Левченко Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я