Ухвала від 28.11.2024 по справі 924/512/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/512/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від органу прокуратури: Манжаюк Д.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 28.08.2024 суддею Заярнюком І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 09.09.2024) у справі № 924/512/24

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Летичівської селищної ради Хмельницького району, Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Комунального некомерційного підприємства "Летичівської багатопрофільна лікарня" Летичівскої селищної ради

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 27.01.2022, № 3 від 26.09.2022 та стягнення 92683, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представника прокуратури по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" грудня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
123392710
Наступний документ
123392712
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392711
№ справи: 924/512/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 92 683,89 грн
Розклад засідань:
13.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.06.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Летичівська багатопрофільна лікарня" Летичівської селищної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Летичівська багатопрофільна лікарня" Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області
Комунальне некомерційне підприємство "Летичівська багатопрофільна лікарня" Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Летичівська багатопрофільна лікарня" Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
позивач (заявник):
Керівник Летичівської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Летичівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
Летичівська селищна рада
Летичівська селищна рада смт. Летичів
Позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
представник апелянта:
Ільчишин Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І