Постанова від 21.11.2024 по справі 906/200/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 листопада 2024 року Справа № 906/200/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: Гамей В.В.

відповідача: Сіра .В.

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2024 р. у справі №906/200/24, повний текст рішення складено 01.08.2024 р.

за позовом Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"

про стягнення 1 170 478,51 грн

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2024 р. у справі №906/200/24 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Заяву Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №906/200/24 - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" (11700, Житомирська область, Звягельський район, м. Звягель, вул. Житомирська, буд. 38; код ЄДРПОУ 20420715) на користь Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції .

Господарському суду Житомирської області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №906/200/24 повернути Господарському суду Житомирської області

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
123392692
Наступний документ
123392694
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392693
№ справи: 906/200/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: стягнення 1170478,51 грн
Розклад засідань:
29.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.07.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.01.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
НЕСТЕРЧУК С С
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Губенко Сергій Анатолійович
представник:
Гамей Валентин Володимирович
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г