ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
28 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4914/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Колоколова С.І., Аленіна О.Ю.,
секретар судового засідання: Кияшко Р.О.
за участю представників учасників справи:
від Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»: Кубелєв О.О.
від Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ»: Опанасенко А.В.
від Товариства з обмеженою відповідальністю “МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР»: не з'явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА»: не з'явився
від прокуратури: Тунік В.М.
від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 року, суддя в І інстанції Малярчук І.А., повний текст якого складено 22.04.2024, в м. Одесі
у справі №916/4914/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ»;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА»
за участю прокурора в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю “МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА», за участю прокурора в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 до свого провадження колегією суддів у новому складі; призначено справу №916/4914/23 до розгляду на 28.11.2024 о 12:30.
В засідання суду апеляційної інстанції 28.11.2024 представники Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю “МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» та Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА» не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 05.12.2024 о 14:00.
Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття представника Державної казначейської служби України, колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаних учасників справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 до 05.12.2024 о 14:00.
2. Повідомити Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю “МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» та Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА», що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі №916/4914/23 відбудеться 05.12.2024 о 14:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді С.І. Колоколов
О.Ю. Аленін