Ухвала від 28.11.2024 по справі 916/952/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/952/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2024 року, суддя в І інстанції Малярчук І.А., повний текст якого складено 16.07.2024, в м. Одесі

у справі: №916/952/24

за позовом: Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича

про розірвання договору поставки та стягнення 441 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2024 у справі №916/952/24 за позовом Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ» до Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича про розірвання договору поставки та стягнення 441 000 грн.

26.11.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2024 об 12:20.

27.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ» - адвоката Кухарчук Анни Юріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича - адвоката Пузія Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ» - адвоката Кухарчук Анни Юріївни, заяву представника Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича - адвоката Пузія Олексія Вікторовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства “РАЙДУЖНЕ» - адвоката Кухарчук Анни Юріївни про участь у судовому засіданні у справі №916/952/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича - адвоката Пузія Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі №916/952/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити

3. Здійснити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гавриленка Вадима Вікторовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2024 у справі №916/952/24 03.12.2024 об 12:20 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
123392634
Наступний документ
123392636
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392635
№ справи: 916/952/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:40 Південно-західний апеляційний господарський суд