Ухвала від 26.11.2024 по справі 916/1292/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1292/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Ейсмонт С.О.

від Фонду державного майна України: Кравченко Ю.В.,

від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»: Лужбіна Н.Б.,

від Виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явився

від Київської районної адміністрації Одеської міської ради: не з'явився

від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області: не з'явився

від Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»: Корнілова Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 року, суддя в І інстанції Мостепаненко Ю.І., повний текст якого складено 15.07.2024, в м. Одесі

у справі: №916/1292/24

за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»

2.Виконавчого комітету Одеської міської ради

3.Київської районної адміністрації Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 у справі №916/1292/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 у справі №916/1292/24 та в подальшому призначено справу до розгляду на 26.11.2024 о 12:00.

В засідання суду апеляційної інстанції 26.11.2024 представники Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неприбуття представників Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 16.12.2024 о 14:30.

Додатково колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 у справі №916/1292/24 до 16.12.2024 о 14:30.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 у справі №916/1292/24 відбудеться 16.12.2024 о 14:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
123392626
Наступний документ
123392628
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392627
№ справи: 916/1292/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень, розпорядження,
Розклад засідань:
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
12.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "ПЕРШИЙ" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
3-я особа відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Київська районна адміністрація Одеської міської ради
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
за участю:
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Адвокат Андрієнко Світлана Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Лужбіна Надія Борисівна
представник третьої особи:
Корнілова Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф