про повернення апеляційної скарги
28 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 556/1963/24
Провадження № 22-ц/4815/1246/24
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н. М.,
суддів: Боймиструка С. В., Гордійчук С. О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у складі судді Котик Л.О., ухвалене в смт. Володимирець Рівненської області, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів у порядку спадкування.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 недоотримане за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підвищення до пенсії в сумі 173 902 гривні 13 копійок, а також судовий збір в розмірі 1739 гривень 02 копійки.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копія зазначеної ухвали була направлена на електронну адресу Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області info@rv.pfu.gov.ua 29 жовтня 2024 року об 11 годині 48 хвилин.
Окрім того, як вбачається із відомостей Автоматизованої системи документообігу суду, вказана ухвала була доставлена до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області 29 жовтня 2024 року о 13 годині 17 хвилин, що підтверджується Довідкою з Автоматизованої системи документообігу суду про доставку електронного документу.
Відповідно до положень підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції, чинній на час винесення оскаржуваної ухвали) окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. Про початок функціонування ЄСІТС у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України.
У газеті «Голос України» від 04 вересня 2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв'язку.
Отже, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС почали офіційно функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини 37 Підсистеми «Електронний суд» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному виді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.
До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб aбo в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Інформація про надходження до Електронного кабінету відомостей і документів про результати розгляду справ додатково може надсилатися користувачу у вигляді повідомлення на електронну пошту. Дані про електронну пошту зазначаються користувачем у профілі його Електронного кабінету (пункт 38 підрозділу 2 розділу III Положення).
Отже, серед всіх передбачених пунктом 5.8 розділу I Положення сервісів офіційної електронної адреси нормативно передбачено обов'язковість надсилання процесуальних документів лише до Електронного кабінету.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.04.2022 року у справі №750/3275/21.
Відповідно до частини 37 Підсистеми «Електронний суд» Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.
У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.
На час надсилання ухвали Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року Головному управлінню Пенсійного Фонду у Рівненській області три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв'язку вже офіційно функціонували.
Протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не були виправлені.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року підлягає поверненню особі, що її подала.
Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд роз'яснює, що повернення позовної заяви згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 272, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду у Рівненській області на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року повернути особі, що її подала.
Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів у порядку спадкування- повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Гордійчук С. О.