Ухвала від 29.11.2024 по справі 163/2566/14-ц

Справа № 163/2566/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.

Провадження № 22-ц/802/1047/24 Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2024 року залишено без змін. У судовому засіданні 28 листопада 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. При проголошені та виготовленні вступної та резолютивної частин даної постанови суду допущено описку у назві суду першої інстанції, зазначено «Любешівський» замість правильної назви - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка у назві суду першої інстанції має характер описки, її необхідно виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови суду в даній справі назву суду першої інстанції «Любомльського» замість помилково « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року у назві суду першої інстанції, вказавши замість « ОСОБА_3 » правильно - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя

Судді

Попередній документ
123392381
Наступний документ
123392383
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392382
№ справи: 163/2566/14-ц
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Любомльський районний суд Волинської області
16.06.2020 12:00 Волинський апеляційний суд
07.07.2020 15:30 Волинський апеляційний суд
17.06.2021 14:30 Любомльський районний суд Волинської області
02.09.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
08.08.2024 09:30 Любомльський районний суд Волинської області
03.09.2024 12:00 Любомльський районний суд Волинської області
10.09.2024 14:10 Любомльський районний суд Волинської області
28.11.2024 16:10 Волинський апеляційний суд
21.05.2025 16:00 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧИШІЙ С С
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
ЧИШІЙ С С
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
позивач:
ПАТ "Банк Форум"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (стягувач)
боржник:
Голядинець Валентин Петрович
Голядинець Надія Василівна
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілс Веста"
заявник:
Голядинець Надія Василівна (відповідач)
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА"
інша особа:
Соловйова Наталія Анатоліївна
представник відповідача:
Петрук Юрій Михайлович
представник заінтересованої особи:
Ліпкевич Іван Володимирович
Морозова Вікторія Валеріївна
представник зацікавленої особи:
Арсемікова Інна Василівна
представник заявника:
ГРУШЕЦЬКИЙ ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
стягувач (заінтересована особа):
Миронюк Руслан Миколайович
ПАТ "Банк Форум"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА