Ухвала від 25.11.2024 по справі 369/16455/24

Справа №369/16455/24

Провадження №2/760/12039/24

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» - Хаєцька О.С. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в розмірі 14589,79 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

20 листопада 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №828914 від 07 жовтня 2024 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.05.1997 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 ., що територіально належить до підсудності Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим, указана справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Приморський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень).

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Таким чином, судом встановлено, що справа належить до підсудності Приморського районного суду м. Одеси та підлягає передачі йому на розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом'янського районного суду

міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
123392300
Наступний документ
123392302
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392301
№ справи: 369/16455/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 16.01.2026