28.11.2024
ЄУН 337/5697/24
Провадження № 3/337/2105/2024
28 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем ТОВ «Нова лінія», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
15.10.2024 о 04:30 год. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_3 , а саме: висловлював словесні образи, приниження, штовхав, хапав за руки, чим міг завдати шкоди здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що 15.10.2024 він вживав алкогольні напої. Вночі прийшла ОСОБА_3 , у них виник конфлікт з приводу того, що вона пізно прийшла додому. У нього з ОСОБА_3 виник словесний конфлікт. Пояснив, що він її не бив.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона проживала разом із матір'ю та її співмешканцем ОСОБА_2 , які зловживають алкогольними напоями. 15.10.2024 прийшла додому, побачила, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Зазвичай він свариться з матір'ю, коли перебуває у стані сп'яніння. Оскільки матір спала у кімнаті, він почав чіплятися до неї. Вона хотіла піти до ванної кімнати, але він її не пускав. Тому між ними виник словесний конфлікт. ОСОБА_2 її штовхнув, вона вдарилася головою об двері. Потім вона закрилася в ванній кімнаті та викликала поліцію.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2024;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003136 від 15.10.2024;
-інформаційною довідкою інспектора СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Шрам А.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 15.10.2024.
Суддя вважає, що сукупність досліджених по справі доказів вказує на наявність ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки суддею було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї падчерки ОСОБА_3 , яке відобразилось в тому, що він лаявся із нею та штовхнув, від чого остання вдарилась головою. ОСОБА_1 не надав доказів на спростування цих обставин.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не розкаявся у вчиненому, не зробив для себе належних висновків, тому суддя не може призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-КУпАП, а відповідно вважає, що з метою запобігання скоєнню нових правопорушень ОСОБА_1 йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.33, 173-2, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.М. Котляр