Справа № 950/3508/24
Номер провадження 3/950/1772/24
29 листопада 2024 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України;
В Лебединському районному суді перебуває на розгляді адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
В судовому засіданні притягнутий не визнав своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, мотивуючи це своєю відсутністю на місці події під час інкримінованих йому незаконних дій, а його адвокат надав суду заяву, в якій просив витребувати від командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) витяг з розпорядження командира 61 ОМБР (військова частина НОМЕР_1 ) № НОМЕР_4 від 24.10.2024 року в якому міститься вказівка підполковнику ОСОБА_1 прибути у визначене у розпорядженні місце 24.10.2025 року та не покидати його та надати інформацію про те в якому населеному пункті перебував підполковник ОСОБА_1 з 20 год. 00 хв. 24.10.2024 року до 03.11.2024 року згідно розпорядження командира 61 ОМБР (військова частина НОМЕР_1 ) №1951-ДСК від 24.10.2024 року, яке було видане полковником ОСОБА_2 .
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши клопотання і матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Суд бере до уваги право адвоката на захист законних прав та інтересів притягнутого і доводи захисника щодо необхідності отримання документів та вважає необхідним ухвалити постанову про витребування доказу.
Для виконання ухвали суд вважає необхідним надати строк до 25 грудня 2024 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 278 КпАП України;
Клопотання захисника притягнутого ОСОБА_1 - адвоката Гриценюк І.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) витяг з розпорядження командира 61 ОМБР (військова частина НОМЕР_1 ) № 1951-ДСК від 24.10.2024 року щодо прибуття підполковника ОСОБА_1 у визначене у розпорядженні місце 24.10.2025 року та інформацію про те, в якому населеному пункті перебував підполковник ОСОБА_1 з 20 год. 00 хв. 24.10.2024 року до 03.11.2024 року.
Для виконання ухвали надати строк до 25 грудня 2024 року.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО