Справа № 592/19465/24
Провадження № 1-кс/592/8032/24
27 листопада 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021202500000020 від 19.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_4 майнові паї колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білопільського району (на даний час Сумського району) є власністю співвласників майна такого господарства. Відповідно до статуту бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення про комітет співвласників майнових паїв до складу спільного майна членів господарства включене майно колишнього КСП, яке співвласники отримали у спільну часткову власність. Всупереч вказаним вимогам законодавства і положень статуту бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливо вчинили неправомірні дії по заволодінню майном співвласників бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, ОСОБА_5 під виглядом проведення зборів співвласників майнових паїв 04.01.2016 передав на відповідальне зберігання ОСОБА_6 з метою забезпечення їх збереження і без права відчуження таких об'єктів і товарно-матеріальних цінностей.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом 2005 - 2015 років обіймав посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є правонаступником майна КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), 04.01.2016 провів збори власників майнових паїв, де були присутні близько 15 осіб.
Згідно рішення вказаних зборів ОСОБА_6 виділено в натурі майнові паї на будівлі та обладнання загальною вартістю 695 624,00 грн. та передано на зберігання майно померлих власників майнових паїв на суму 441 667,00 грн. (перелік майна, а також його власники у рішенні відсутні).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2016 за ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.03.1998, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на наступний об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 , який складається з наступних частин: корівник 4-х рядний площею 1572,70 кв.м., корівник спарений площею 1721,10 кв.м., корівник новий 4-х рядний площею 1594,70 кв.м., будівля роділки 4-х рядна площею 1671,60 кв.м., телятник ракушаний площею 588,30 кв.м.
На даний час у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_6 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим із групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №42021202500000020 від 19.03.2021 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді або/чи на електронному/оптичному носії), а саме:
-Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер: 000021, виданий 23.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-Заява власників майнових паїв від 29.12.2015;
-Протокол зборів власників майнових паїв від 04.01.2016:
-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-Довідка-характеристика №68 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
-Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (індексний номер 28816861) від 18.03.2016;
-Протокол зборів власників майнових паїв від 04.01.2016;
-Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер: 000021 від 23.10.2015 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-Заява власників паїв від 25.12.2015 року;
-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-Довідка-характеристика №168 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
-Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 28814799) від 18.03.2016 року;
-Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер 000021 від 26.10.2015 року видане ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-Заява ОСОБА_6 від 29.12.2015 року.
Строк дії ухвали - сорок п'ять діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1