Ухвала від 28.11.2024 по справі 484/5621/24

Справа № 484/5621/24

Провадження № 1-кс/484/1075/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.11.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває заява прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024153110000354 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначене на 29.11.2024 на 13.00 год.

28.11.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_3 , який бере участь у кримінальному провадженні, задовольнити, судове засідання з розгляду заяви про прокурора про відвід судді ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання у справі № 484/5621/24, провадження № 1-кс/484/1075/24 з розгляду заяви прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024153110000354 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, якепризначене на 29.11.2024, 13:00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7

Попередній документ
123383808
Наступний документ
123383810
Інформація про рішення:
№ рішення: 123383809
№ справи: 484/5621/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
12.11.2024 10:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.11.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.11.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.12.2024 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.02.2025 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
04.03.2025 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
18.03.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
31.03.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
17.04.2025 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
08.05.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Іванов Сергій Іванович
Олійник Валерій Едуардович
Романов Ігор Петрович
обвинувачений:
Кулачинський Олександр Володимирович
Кульчинський Олександр Володимирович
Фільварковий Павло Петрович
потерпілий:
Гофман Станіслав Вільгельмович
представник потерпілого:
Дьоміна Катерина Юріївна
Калаянов Василь Іванович
прокурор:
Арбузинський відділ Первомайської окружної прокуратури
Мойсеєнко Сергій
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА