Ухвала від 28.11.2024 по справі 127/17851/24

Справа № 127/17851/24

Провадження № 2/127/2395/24

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

28.11.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на підставі Довіреності 50АБ 7094630 від 21.02.2022 року, надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши матеріали зустрічного позову прийшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, інтереси позивача ОСОБА_1 представляє ОСОБА_2 на підставі Довіреності 50 АБ 7094630 від 21.02.2022 року, засвідченою ОСОБА_4 , нотаріусом Одінцовського нотаріального округу Московської області.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вказану позовну заяву подано через систему «Електронний суд» через особистий кабінет представником - ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до Постанови КМУ №187 від 03.03.2022 року «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації» установлено, що: 1) правочини (у тому числі довіреності), укладені з порушенням мораторію, визначеного пунктом 1 цієї постанови, у тому числі якщо ними передбачається відповідне відчуження у майбутньому, є нікчемними; 2) нотаріальне посвідчення правочинів, що порушують мораторій, визначений пунктом 1 цієї постанови, забороняється. Державна реєстрація або інше визнання державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, особами, які надають публічні (адміністративні) послуги, правочинів, укладених з порушенням мораторію, визначеного пунктом 1 цієї постанови, забороняється.

З огляду на викладене, довіреність посвідчена 21.01.2022 року нотаріусом Одінцовського нотаріального округу московської області Квітко О.Ф., відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси - є нікчемною та не може бути прийнята судом на підтвердження повноважень представника.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки зустрічна позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, тому вона підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атлантик Авто», ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання договору іпотеки недійсним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
123383706
Наступний документ
123383708
Інформація про рішення:
№ рішення: 123383707
№ справи: 127/17851/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
22.07.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.10.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2024 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.02.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.05.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.07.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.10.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.11.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.02.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області