29 листопада 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/23080/24
Провадження № 22-ц/4820/2347/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
25 листопада 2024 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, серед іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта особи, яка подає апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі скаржниця зазначає про відсутність у неї реєстраційного номеру облікової картки платника податків. У такому разі ОСОБА_1 має зазначити дані про номер і серію паспорта.
Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або прізвища, імені та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб). Зокрема, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказала іншого учасника справи - відповідача ОСОБА_2 та інформацію щодо нього.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Натомість, скаржницею не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, зокрема, для ще одного учасника справи, якого скаржниця не зазначила в апеляційній скарзі.
Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржниця оскаржує рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1128,93 доларів США в повному обсязі. Така вимога ПАТ АБ «Укргазбанк» є майновою, оскільки стосується стягнення грошових сум, які можна оцінити в грошовому еквіваленті.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року 3028 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У зв'язку із зазначеним, скаржниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн (3028 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) *150%). Разом з тим, ОСОБА_1 вже сплачено судовий збір у розмірі 1818 грн, тому їй необхідно доплатити ще 2724 грн за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
рахунок отримувача - UA608999980313181206080022775,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 127, 356 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2724 грн та для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та належним чином оформлену апеляційну скаргу подати до апеляційного суду.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта