Справа 688/5273/24
№ 3/688/1603/24
Постанова
Іменем України
27 листопада 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Городнявка Шепетівського району Хмельницької області здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме цигарок «Marlboro», чим порушила п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238294 від 06.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 06.11.2024 квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 179 від 06.11.2024.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи факт невеликої кількості тютюнових виробів і те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Конфіскувати цигарки без марок акцизного податку, а саме: «Marlboro» - 1 пачку, що знаходяться в Шепетівському РУП Хмельницької області згідно квитанції про отримання зберігання доказів № 179 від 06.11.2024.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алла ЦІДИК