Справа № 686/29295/24
Провадження № 1-в/686/868/24
28 листопада 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
Заявник, ОСОБА_5 звернувся із заявою про скасування арешту на майно. В поданій заяві вказав, що 10.09.1997 року слідчим СУ УМВС в Хмельницький області в межах кримінальної справи № 1-281-98 накладено арешт на нерухоме майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вироком Хмельницького міського суду від 09.06.1998 року не вирішено питання щодо нерухомого майна а саме на будинок за адресою АДРЕСА_1 . Даний будинок належить ОСОБА_5 на праві власності, що посвідчується договором купівлі - продажу від 23.06.1989 року. В жовтні 2024 року заявник звернувся до нотаріуса і йому стало відомо, що на належне йому майно накладений арешт , що підтверджується відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер № 5192263, який був зареєстрований Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 22.06.2007 року.
На сьогодні арешт по даній кримінальній справ є не актуальним і відповідно до вимого п. 14. ч. 1 ст. 537 КПКУ України просить скасувати арешт на нерухоме майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши, учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вироку Хмельницького міського суду Хмельницької області від 09.06.1998 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст. 86-1, 143 КК (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців розбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна з відбуванням покарання у виправно-трудовій колонії посиленого режиму. В описовій та резулятивній частині вироку відсутні будь-які дані та інформація щодо накладеного арешту.
Відповідно до підпункту 14 частини 1 статі 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так відповідно до Відомостей з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що існує тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5192263, зареєстровано 22.06.2007 року за № 5192263 реєстратором Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, підстава ухвала б/н 10.09.1997 року СУУМВС Хмельницький області, за реєстром, об'єкт обтяження : будинок, адреса : АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_5 . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.12.2010 року підтверджується право власності на земельну ділянку площею 0,0550 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Відповідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 , власником будинку значиться ОСОБА_5 , який набув його у власність на підставі договору купівлі - продажу від 23.06.1989 року.
Згідно витягу автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 28.11.2024 року за ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 не рахується виконавчого провадження.
Отже, на день розгляду клопотання ОСОБА_5 являється власником житловий будинку індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 ,
На день судового розгляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не рахується виконавчого провадження, а відповідно до вимог статті 80 КК України сплили строки давності виконання вироку, тому суд вважає, що є підстави для скасування накладеного слідчим арешту на будинок АДРЕСА_1 , а клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537-539 КПУ, ст. 80 КК України, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 який накладений на підставі ухвала б/н від 10.9.1997 року слідчим СУ УМВС Хмельницький області .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1