Ухвала від 29.11.2024 по справі 683/1854/24

Справа № 683/1854/24

2/683/863/2024

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 -

адвоката Вонсовича М.М.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1854/24, 2/683/863/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Зоря» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В підготовчому зсіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Вонсович М.М. заявив клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені статтею 54 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 належне їй право на земельну частку (пай). Згідно дублікату заповіту, складеного 15 березня 1999 року ОСОБА_2 , вбачається, що усе належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2001 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до відкриття спадщини.

Отже, спадкоємцями майна ОСОБА_2 згідно заповіту є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, що предметом даного позову, є визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , який у разі прийняття спадщини також має право на частину спадкового майна.

Тому суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити та залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, однак на стороні відповідача.

Керуючись ст.49, 53, 54 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивачки ОСОБА_1 - адвоката Вонсовича Михайла Михайловича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №683/1854/24, 2/683/863/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Вонсовича М.М. надати суду у строк до 03 грудня 2024 року копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Копію ухвали направити третій особі, а також копію позовної заяви з додатками та судову повістку.

Встановити третій особі строк на подачу пояснень по справі - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123383415
Наступний документ
123383417
Інформація про рішення:
№ рішення: 123383416
№ справи: 683/1854/24
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2025)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
09.07.2024 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
16.09.2024 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
02.10.2024 10:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
11.11.2024 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
28.11.2024 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.01.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.01.2025 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Cтарокостянтинівська міська рада
позивач:
Сукманюк Лідія Дмитрівна
представник позивача:
Вонсович Михайло Михайлович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чайка Леонід Дмитрович