Номер провадження 2/676/1075/24
26 листопада 2024 року. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/762/24
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру,-
05.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
26.04.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до
ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру.
26.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_3 направила до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та її довірительки, просить розглянути та задовольнити клопотання від 28.05.2024 року про витребування з Кам'янець- Подільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області наступну інформацію, а саме: чи декларував в період 2003-2004 років громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , отриманий від відчуження нерухомого майна , квартири АДРЕСА_1 , дохід в розмірі близько 47996,00 грн. (еквівалент 9000 доларів США) ; чи сплачував податки в період 2003-2004 років громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з доходу ( розмір доходу близько 47 996,00 грн. еквівалент 9000 доларів США), отриманого від відчуження нерухомого майна , квартири
АДРЕСА_1 .
Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 197 ЦПК України,-
Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати Кам'янець- Подільську державну податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , в строк десять
днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду інформацію, а саме:
- Чи декларував в період 2003-2004 років громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , отриманий від відчуження нерухомого майна , квартири АДРЕСА_1 , дохід в розмірі близько 47996,00 грн. (еквівалент 9000 доларів США) ? .
- Чи сплачував податки в період 2003-2004 років громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з доходу ( розмір доходу близько 47 996,00 грн. еквівалент 9000 доларів США), отриманого від відчуження нерухомого майна , квартири АДРЕСА_1 .
По справі оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 16.01.2025 року.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.