Справа № 671/1986/24
26 листопада 2024 року Волочиський районний суд Хмельницькій області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Волочиську справу за поданням провідного інспектора Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до закону, звільнення засудженого за діяння, каранність якого законом усунена, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочиськ Хмельницькій області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городоцького районного суду Хмельницькій області від 25.08.2023 року за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки,
Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до закону, звільнення засудженого за діяння, каранність якого законом усунена, відносно ОСОБА_5 .
В обгрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Хмельницькому РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області. Вказує, у відповідності до вироку Городоцького районного суду Хмельницькій області від 25.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.
09 серпня 2024 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, відповідно до якого кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір майна на момент вчинення правопорушення становить два неоподаткованих мінімуми доходів громадян. Зазначає, що відповідно до Податкового кодексу України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року на момент вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, щодо викрадення якого настає кримінальна відповідальність, становив 2102 грн. Просить суд вирішити питання щодо приведення вироку у відповідність до закону, звільнення засудженого ОСОБА_5 за діяння, каранність якого законом усунена, та звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.
Заслухавши учасників справи, які просять задовольнити подання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 № 53/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набув чинності 09 серпня 2024 року кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір майна, що є предметом злочину, на момент вчинення правопорушення становить два неоподаткованих мінімуми доходів громадян.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Хмельницькій області від 25.08.2023 року у справі № 671/110/21 ОСОБА_5 визнано виннуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: - за ч.4 ст. 296 КК - у виді трьох років позбавлення волі,
- за ч.1 ст. 122 КК - у виді двох років позбавлення волі, - за ч. 1 ст. 185 КК - у виді громадських робіт на строк 120 годин; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня 2024 року становить 2102 грн 00 коп, а 50% від його розміру становить 1051 грн 00 коп.
Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення 05 грудня 2020 року, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2102 грн.
Як вбачається із вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2023 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, зокрема, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, де вартість викраденого ним майна становила 1045 грн 44 коп, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, станом на день вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, подання Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницькій області від 25.08.2023 року покарання у виді 120 годин громадських робіт за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України, у зв'язку з усуненням караності вчиненого ним діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 166 КВК України,-
Подання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за ч.1 ст.185 КК України, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року, у зв'язку з усуненням караності вчиненного ним діяння.
Важати ОСОБА_5 засудженим вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.08.2023 року за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки та покладеними на підставі ст. 76 КК України обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: