Справа № 466/11255/24
Провадження № 2/466/3129/24
про призначення земельно-технічної експертизи
та зупинення провадження у справі
28 листопада 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Хрупа Б.А.
склад учасників справи:
представник позивача - адвокат Свищо С.М.
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача - адвокат Ільків М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Представник позивача подав заяву, у якій просив проводити підготовче засідання, призначене на 28.11.2024 року без участі позивача.
У підготовчому засіданні:
- представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ільків Микола Миколайович подав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на долученому до позовної заяви Звіті №2178/23 про оцінку автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість відновлювально-ремонтних робіт та необхідних для ремонту матеріалів автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження автомобіля під час ДТП приймається рівним дійсним (ринковій) вартості автомобіля на момент дослідження без врахування аварійних пошкоджень і становить 211646,58 грн. Даний звіт не містить інформації про вартість транспортного засобу у пошкодженому стані, відтак неможливо встановити різницю між вартістю автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 до та після дорожньо-транспортної пригоди.відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
- відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
- представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Свищо Сергій Михайлович не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказом у справі є висновок експерта.
Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суду необхідні відомості, з'ясувати, які без призначення експертизи не представляється за можливе, тому клопотання представника відповідача є мотивованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.
На підставі вище викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 258, 260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судову транспортно-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 ч. 1, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка вартість пошкодженого автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 червня 2023 року?
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №466/11255/24.
Оплату послуг експерта гарантує відповідач ОСОБА_1 .
Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова