Справа №463/10350/24
Провадження №2/463/2027/24
про передачу справи за підсудністю
28 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
встановив:
адвокат Басюр Л.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1052398 від 15 грудня 2023 року, звернулася до Личаківського районного суду м. Львова з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від суми несплачених аліментів за період з 1 травня 2021 року по 1 листопада 2024 року у розмірі 17139. 3096 грн. (сімнадцять тисяч сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто шість гривень), а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 4 листопада 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_4 .
У зв'язку з неможливістю з технічних причин отримати витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 4 листопада 2024 року було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, а також додатково скеровано аналогічний запит щодо позивача, оскільки з позовної заяви вбачалось, що таку подано за місцем проживання позивача.
28 листопада 2024 року судом отримано відповіді на вказані запити, зокрема з відповіді щодо відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться. А згідно з відповіддю щодо позивача ОСОБА_1 змінила 19 липня 2023 року прізвище на Кобелюх та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 27 лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з відновленням доступу до «Електронного суду» 28 листопада 2024 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачається, що останній зареєстрований за адресою проживання, вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .
Також з метою перевірки місця проживання позивача та її поточного прізвища судом було отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, з яких вбачалось, що відомості про особу з ПІБ «ОСОБА_1 » з РНОКПП НОМЕР_1 , який було вказано представником як такий, що присвоєно позивачу, відсутні, натомість вказаний ідентифікаційний код належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що з рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року у справі №463/5367/15-ц, на яке посилається у позовній заяві представник позивача, вбачається, що таким було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , також підтверджено, що остання з 27 лютого 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Водночас, оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати до Пустомитівського районного суду м. Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Так згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вже зазначалось судом вище, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Чернігові Чернігівської обл., та відтак даний позов не належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Крім того, ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Водночас, як зазначалось судом вище, судом встановлено, що на даний час зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_6 знаходиться у с. Солонка Львівського р-ну Львівська обл.
При цьому будь-яких доказів на підтвердження того, що місце перебування позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що дійсно належить до Личаківського району м. Львова, до матеріалів позову не долучено.
Слід зауважити, що пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-IX від 29 жовтня 2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» територію с. Солонка було віднесено до Солонківської територіальної громади Пустомитівського району.
При цьому Львівський район у Львівській області, у складі території в тому числі Солонківської сільської територіальної громади, було утворено на підставі п. 13 ч. 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, а п. 13 ч. 3 вказаної постанови Пустомитівський район у Львівській області було ліквідовано.
Відтак з наведеного вище вбачається, що на даний час територія с. Солонка, яку було віднесено до Львівського району Львівської області Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», та що раніше відносилась до Пустомитівського району Львівської області, продовжує належати до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області та не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, був пред'явлений позивачем в порядку ч. 1 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача, як встановлено зареєстроване місце проживання позивача відноситься до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду м. Львівської області, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - скерувати до Пустомитівського районного суду м. Львівської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання згідно з позовом: АДРЕСА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Стрепко Н.Л.